德扑中的平衡策略，这种烧脑的打法我不信你一次能看懂之下篇

stripped

举一个实际的德扑游戏例子，比如河牌出来后，你有很不错的牌，但不是坚果。假设对手的牌20%的可能比你大，60%有比你小的成牌且可能会跟注，20%他什么都没有，弃牌。因为多数情况下对手会用小牌跟你的下注，你应该做一个价值下注。底池是100，对手先过牌。如果对手是比你好的那20%牌，他会跟注或者加注；如果他是最差的20%，他会弃牌；如果他的牌是中间的60%，他跟注还是弃牌就取决于你的下注量。你的计划是下注，如果遭到加注则弃牌。
如果你下注20，他拿中等牌会100%跟注，你的期望值是88，因为88=(0.20)*(100)+(0.60)*(120)+(0.20)*(-20)；
如果你下注50，他拿中等牌50%跟注，50%弃牌，你的期望值是85，因为85=(0.50)*(100)+(0.30)*(150)+(0.20)*(-50)；
如果你下注100，他拿中等牌30%跟注，70%弃牌，你的期望值是78，因为78=(0.62)*(100)+(0.18)*(200)+(0.20)*(-100)；
而如果你过牌，你有80%的机会赢下底池100，你的期望值是80。
可见下注100还不如过牌，会适得其反，是一个输钱的策略，你的最佳策略是下一个小注20。但是你可以看到，上述公式是建立在这个对手不会诈加注（bluff-raise）的基础上的。如果对手会诈加注，比方说你下注20，对手会用最好（20%）的牌加注200，也有一半的机会用最差（20%）的牌这样做。也就是说他中等牌的60%会跟注，10%会放弃，30%他会加注（其中有三分之一是诈唬）。
如果他加注，底池340，你要用200才能跟，而他有三分之二的几率比你大，所以即使他可能诈唬，你还是要弃牌。
现在看一看，如果你还是下注20，10%的机会他弃牌你直接赢得底池；60%他拿小牌跟注，你可以赢20；30%你输掉20。期望值是(0.10)*(100)+(0.60)*(120)+(0.30)*(-20)=76。同样小于你过牌的期望值80。所以对手使用诈加注的可能性，让你下注20这个选择也不能盈利了。
上例中可以看出，对手风格的一个小变化，仅仅是有了诈加注的可能性，就使得我们必须改变打法，同时减少了我们的盈利。同时也看到，如果我们站在对手那一方，必须要有诈加注这个武器，这样会有效减小别人的盈利（当然就增加了我们的期望值），也使我们的风格更加平衡。遗憾的是，在中小级别的真人德扑圈中，很多玩家根本从来不诈加注，他们或许会先下注诈唬，但绝不会先过牌等对手下注后再诈唬。
总结一下，在对付高手的时候我们的风格要尽量平衡，对付弱手的时候可以稍微少顾忌一下自己的平衡。如果对手的打法有明显漏洞，我们就可以找到克制他的好办法。在各种情况下，必须要有各种武器平衡自己的打法，能减小对手的盈利，同时增加我们自己的期望值。

Afqp3c

感谢无私分享哟

Gus7tz

感谢无私分享哟

KQoxaTv

你的资料全网最牛

wqvWh

你的资料全网最牛

thX6nn

你的资料全网最牛

KNkoJ

你的资料全网最牛

U68Duk

谢谢分享

7vBmdJ

谢谢分享

uazCvTk84