河牌不知道自己是否领先，该不该下注？

planted

说一下个人会下注的两种情况：
1） 你是超对或者顶对顶踢脚，牌面潮湿，翻牌和转牌对手call了你两条街。你判断他要么顶对踢脚比你小，要么在抽牌。
河牌出了一张你不知道他中没中的牌，这时候做个阻止型下注（1/3-1/2 pot），你怕他如果抽中了，你过牌他下注更大你还是要call，你主动阻拦下注，他加注回来你就弃牌。
2） 你不知道对方是不是比你大，但如果对手全压你，你也不会放弃手上的牌（比如顶两对以上牌力），而你如果你过牌他也过牌，他就肯定比你小，这时候主动下注。
阻拦下注（blocking bet） 好用吗？好用。但不能经常用，跟过牌-加注一样，好用，但不能用滥了。
我的意思是，你不能让别人一眼看出来，这是个阻拦下注。
我犯过这样的错误，我也抓过别人犯这样的错误。
以前有次我在抽花，结果河牌出了顺面。转牌和翻牌领打的那个人，在河牌一个120筹码的底池里面下注35，我加注到135，他就弃牌了。
因为太明显了，他阻拦下注一直这么打，我没看过他别的牌这么打的。
所以后来我自己如果真的做阻拦下注，我也不会下的太小，120的底池里我会下注50。
这样，第一，别人也不确定我是不是阻拦下注。第二，就算他想加注回来，至少也要150，考虑到成本，如果他真的抽牌没中，可能也就放弃了。
其实有段时间也想了另一个方法。
阻拦下注不到1/3底池，同时有时候我如果有强牌，我也只下注1/3底池，所以别人不知道我这个下注到底是什么意思，也不敢随便加注我。
但用了一段时间，发现不好用。
我打的牌局，本来诈唬就不是很多，基于我形象很好，有些人就没那个心脏去诈唬，所以我遭遇到的诈唬并不多。抽牌的没抽中，我打1/3底池他们也弃了。
而这个打法，我付出的代价是，强牌少拿到的那部分价值。
总之不合算。
所以我还是倾向，如果阻拦下注的话，对于一般的玩家，下注比1/2底池少一点，但不要少太多。
对于高手，阻拦下注少用。可以考虑把一手强牌打的像阻拦下注，等他加注掉入陷阱。
对于新手或者鱼，随便用，而且1/3底池就够了。