|
|
正确的读牌是手牌范围而不是具体手牌“我打赌你是AK。”对手说，他刚才用33，在只有56%左右的胜率下跟注了我的全下。他说的对，我的确是AK，但是一张K被发了下来，他输掉了所有。很多玩家在读牌时讲对手的手牌限定为单一手牌并且坚信不已，就像这位对手做的一样，从不作调整。他的确猜中了我的手牌，但是根据这一手牌的反应，最随后的对局中我可以加上更宽范围的手牌（大于33）来进行全压。如果还是在这手牌中，我拿着高于他的对手全压，那么他就只有20%左右的胜率了。也许他猜中了我的AK后在对抗时占据了一些优势，但如果和我以后的整个全下范围来讲，他的状况就不好说了。
你对手的手牌范围会有极大的区别，这些范围中包括下注时的范围，过牌加注时的范围，弃牌的范围，加注的范围以及诈唬的范围等等。当你没办法细致的区别出来时，有一个大概的印象会使你做出更好的决定。举个例子，在2-5的牌局中，3位玩家平跟盲注入池，你拿到QQ加注到35，你的后手为1300，只有一位对手跟注，他的后手为1100.翻牌为 9♠5♦3♥，一个对你来说几乎是完美的翻牌圈，对手过牌，你下注50，他跟注。转牌为10♥。他再次过牌，你下注110，对手加注到380。他是怎样的手牌范围呢？他可能拿着中等牌力或者抽牌在转牌过牌加注做诈唬吗？很多玩家是没有胆量做这样的行动的，他是这样的一个玩家吗？如果他不是，他会认为诈唬能在这里起到效果吗？在他的位置上会有那些属于抽牌的范围？转牌是张红桃，他可能用K♥J♥跟注翻牌圈的下注吗?他可能持有A♥2♥，A♥4♥，6♥4♥,8♥7♥,6♥7♥吗？他持有这些牌时在翻牌前和翻牌后都是这么行动的吗?他可能是持有只抽卡顺的牌，在这里进行纯诈唬吗？
除了这些牌之后，还有那些牌是可以支持他在翻牌圈和转牌圈的行动的？他可能持有99,1010之类已经组成SET的牌吗？在前位有2位平跟者的情况下，他会拿99，1010也平跟吗？那么33，55呢？这些牌是适合翻牌前平跟的，在筹码足够深的情况下也是能跟注加注入池的。而且，他之前就这么玩过，这是不是让你察觉到什么了？当然，在每手牌中都有很多的可能性，你是很难讲对手的范围具体到一手牌上的。对于比较好阅读的对手来说，你读牌的准确度会非常高。但是对难以阅读的对手来说，你需要对对手的范围有个划分。就比如这手牌，根据对手以往的行动以及已经发下的牌面，对手可能80%持有SET，10%抽牌半诈唬，10 %纯诈唬。当然，你的这些判断要根据对手的行为模式来具体判断。
我在这里想告诉大家的是如何界定对手的范围。他这个位置可能持有哪些牌？根据自身手牌阻隔的情况来看，对手可能持有哪些牌？在对抗时，你需要考虑到对手处于某个位置时的整体手牌范围，而不是具体的几手牌。 |
|
发表于 
发表于