充分利用反向潜在底池赔率

welltrained

在我游戏的小注额级别，绝大多数牌手都玩得松而被动，而不是松而激进。因为这种牌局满是休闲牌手，这种普遍玩得松的现象是可以理解的。休闲牌手的主要动机是娱乐，而玩得紧没有多少意思。 玩得松的一个问题是，这些牌手的范围中的牌平均而言比紧手玩家范围中的牌弱很多。在每个玩家都有大量筹码的锦标赛前期阶段，这种游戏倾向为他们制造了巨大的困难， 这种拿着第二好的牌且愿意向底池投入筹码的问题，被称做具有“反向潜在底池赔率”。潜在底池赔率是指你留在牌局中能够再赢得多少筹码，而反向潜在底池赔率是指你继续玩下去可能再输掉多少筹码。 作为玩得更紧、更自律的牌手，我们的任务是辨别我们遇到的是哪种类型的松手，并充分利用他们的反向潜在底池赔率。
对抗松而被动的玩家
当我们拿着一手强牌并猜测一名松而被动的牌手拿着一手愿意跟注的牌时，我们需要做我们认为他可能支付的最大数目的下注，从而充分利用他的反向潜在底池赔率。 假设我在打一场有效筹码量为100BB的网络扑克锦标赛。一名松而被动的玩家在中间位置率先加注。我在大盲位置用10♠ 9♠跟注。翻牌是10♥ 9♥ 5♣。如果我check，然后初始加注者下注大约半个底池大小，我做一个正常数额的加注预计能得到包括底对在内的任何对子和包括卡顺听牌的任何听牌的跟注。 另一方面，如果该牌手做接近底池大小的下注，我可能直接全压，并期待他有一手希望免受我可能拿到的大量听牌伤害的牌。根据我的经验，这类牌手将在这类场合用JJ及更大对子、AT和所有同花听牌、两端顺子听牌跟注全压。 显然，这不是一种你应该用来对抗GTO对手的玩法。这是因为，这类牌手能够放弃大牌和拒绝这类反向潜在底池赔率。当你的对手容易在这类场合跟注时，你可以通过全压来充分利用这种机会，取得比GTO机器人更好的扑克结果。 正常尺度的加注可能为扼杀你行动的转牌敞开了大门（如果转牌圈对手的听牌未完成，或者他的成手牌因为听牌完成而牌力削弱）。如果他的大额下注导致你认为他愿意在翻牌圈用所有筹码去犯严重的跟注错误，那么你应该趁早把握机会（加注到全压）。
对抗松而激进的玩家
当我们有一手强牌并猜测一个松而激进的玩家在用他的弱牌下注时，我们需要用跟注（而不是加注，让他脱身）来充分利用他的反向潜在底池赔率。 同样，假设我在打一场有效筹码量为100BB的网络扑克锦标赛。这一次，一名松而激进的牌手在中间位置率先加注。其他玩家弃牌，我在大盲位置用10♠ 9♠跟注，然后翻牌是10♥ 9♥ 5♣。 如果我check，而初始加注者下注大约半个底池大小，我只会选择跟注。他玩得松的事实告诉我，在这种场合他的范围中没有太多可以为加注买单的牌。但他玩得激进的事实告诉我，如果我设个圈套，他将继续用许多牌下注。 在我们的例子中，假设转牌是8♣。这张牌使得公共牌面变得特别恐怖。普通牌手可能为了保护自己的牌而对转牌圈下注加注。松而激进的对手知道这一点，因此当你只是跟注他们的转牌圈下注时，他们将假定大多数对手在河牌圈只有一对，极不可能跟注一个河牌圈的大注，所以他们会在第五条街（河牌圈）再次开火。面对这种热衷于连下三注的对手，你应该抵抗在河牌圈之前用你的某些强牌加注的诱惑。
在这个例子中，我们拿到了最好的抓诈牌。因为这手牌阻断了许多能够打败我们的价值牌（比如TT和99），以及许多可能导致对手决定在河牌圈随后check的边缘价值牌（比如JT和J9），它非常适合去完成抓诈唬的任务。这意味着，如果对手在河牌圈下注，他很可能拿着一手诈唬牌，或者是被我们打败的“价值牌”。 在河牌圈，如果公共牌面不是恐怖到让对手难以决定是否用AT跟注，我可能决定check-allin。即使是松而激进的牌手，有时在投入大量筹码后也会决定用差牌跟注，尽管我其实很少在这种场合诈唬。而这给了我充分利用他们的反向潜在底池赔率的第二种方式。

Afqp3c

谢谢分享

Gus7tz

谢谢分享

sGqmpx

感谢板主分享呀

7vBmdJ

感谢无私分享哟

U68Duk

感谢无私分享哟