什么时候应该弃掉AA

sponsored

首先要明确一点，AA它只是一手对子。
作为德扑游戏中最强起手牌的AA，翻牌前对抗上其余的任意牌型，AA都是有优势的。传统的牌桌理论倡导的是，一旦我们占据优势，我们就应该尽可能多地往底池圈钱，从数学的角度看，翻牌前用AA建立一个大锅，这种做法绝不会被认为是一种错误打法。
但是讲真，AA确实是挺难玩的一手牌，我们很容易对它放不开，会在高估它价值的时候犯下代价高的错误。虽说AA是最强的起手牌，但总有那么些时候，我们选择弃掉AA是一种明智之举，具体是些什么时候呢？别急，答案这就奉上...
1弃点1：一万买入的WPT、EPT或WSOP赛事中的第一手牌 这里说的弃牌条件肯定不只是“一万美元买入”、“WPT、EPT、WSOP”、“第一手牌”这三点，那还有什么条件？接着看... 一万美元买入可是笔大钱，如果比赛第一手牌你拿了AA，可牌桌上居然有3家或以上的人all in，这种情况要是丢掉AA，没人会说你是大紧人的。对手如果是两位，AA的胜率是64%，若是对手的数量变成5个人，AA的胜率就是跌到了50%。用AA在这种情况中跟注没错，但会太冒险，毕竟是比赛的第一手牌。
弃掉之后，你脑子里或许会萦绕一个问题“如果我跟注，结果会怎样”？尤其是看了牌面，了解了德州游戏规则，AA居然可以Hold住的情况，你就更放不下这个问题了。可是，AA确实有被反超的机会，再加上你可是刚花了1万美元坐上桌的，如果AA没Hold住，那这个跟注的代价就太贵了！
弃点2：丢牌后有机会蹭一大笔奖金 有人或许会质疑这一点，可能会认为这种做法不太可取。可如果在比赛的某种时刻，在一个all in的底池中，丢掉AA意味着有机会蹭多一名，拿下更多奖金，那在这种时候弃掉AA其实也是可以理解的。 比方说WSOP主赛的最后三强阶段，你是三人中的筹码王，与对手差距多到就算短筹码被淘汰，你的筹码在单挑开始时也比另一位选手多，再加上一旦进入单挑，第二名能拿到的奖金也比季军多200万美元的话，两位短筹码中的一位全下，你拿了AA，这时候为了进入单挑，至少多拿200万奖金，你丢不丢？ 在多数情况中，翻牌前就选择弃掉AA是有问题的打法。可凡事都有例外，在一些特定的情况中，比如上面说的那种，弃掉AA不免有些保守，但这是真金白银的问题，如果你在乎钱胜过面子，弃掉AA就能“蹭多”两百万，何乐不为？3弃点3：危险的翻牌 正如文章开头说的，AA只是一对，它给人的感觉很好，入局后，对手怎么打都不走，你的牌力又没有提升，这时候我们用AA下注或加注的底气开始变得越来越不足，而对手打不走的时候，你的AA就很可能已经落后给了对手已经借助牌面提升了的牌力。牌面出了A之后，你的牌力才算提升，在那种翻牌是连张同时还是同花的面，你的AA就危险了。

碰上危险牌面，如果筹码量还挺健康的话，刚好又碰到对手卯足火力攻击，在这种时候弃掉AA也是可以的，人家赤脚的不怕你穿鞋的，我们没必要去跟对方硬碰。 一般来说，AA在翻牌前可以说是尤物，可以让我们很自信地为它全下，可扑克就是我们在有优势的时候下注，在没有优势的时候弃牌，既然这样，我们还不如一开始就用AA全下，在自己还有优势的时候这么做，这种直截了当的做法帮我们赢的次数会挺多。 可另一方面，拿到AA的时候，我们在底池待的时间越长，对手跟着待在底池的时间越长，我们的AA就越危险，毕竟对手不可能无缘无故往底池里撒钱跟我们这么一直耗着。就算是拿到AA，我们也不应该被它的外表迷惑而缺了判断，还是应该像拿到其他牌型那样，依据范围去做出决定，这样我们才不至于盲目地去做出选择。
4弃点4：卫星赛泡沫期 参加卫星赛的目标就是赢取更大型赛事的门票，卫星赛的胜利是拿到奖励而非夺冠。在卫星赛中，参加的人越多，奖励圈就越大，送出的门票就越多。一般来说，卫星赛除了送门票外，很少有其他额外的奖励，因此我们参加卫星赛的目标可以不是拿冠军。 所以，当奖励圈的泡沫期出现时，遇上对手的全下，我们可以在这种情况中弃牌，争取留下来的时间比短筹码长。因为我们没必要在离成功就只差一步的时候去冒会丢掉小命的风险，这种险让短筹码去冒，我们只管坐享其成就好。如果你是大筹码，那就更没必要在这种敏感期去跟短码硬碰了。
总的来说，在牌手路上，我们总有那么些时候我们是玩不起AA的。如果大家回顾一下自己的牌谱，你就会发现其实AA是你的一个漏洞，因为你不自觉地为它们投入太多了。所以，想要成为一名盈利型牌手，必须要学会舍弃AA。

Afqp3c

谢谢分享

Gus7tz

谢谢分享

7vBmdJ

感谢无私分享哟

U68Duk

感谢无私分享哟

sGqmpx

感谢板主分享呀