JJ遇到两个翻前全压应该怎么打

allen001

我最近在某个1500美元买入的赛事遇到了一手很有意思的牌局。我认为这手牌有很好的教学意义。
盲注800/1600，大盲前注1600。一名松凶牌手（60000筹码）在九人桌的中间位置加注到3600，我（50000筹码）在按钮位置用口袋对子JJ 3bet到8800。
我做小尺度3bet的目的是让对手用一手往往被我统治的牌跟注，同时也给他脱离常规玩法，用这种牌4bet的很多空间。而我乐意用全压来对抗他的4bet。
出乎意料的是，另一个松凶牌手在小盲位置4bet全压50000筹码。其他玩家弃牌，轮到初始加注者再次行动，他想了大约15秒，然后也全压。我完全没想到！
现在我不得不判断两个牌手的范围，然后估算我的JJ对抗这两个范围的胜负情况。大多数牌手在小盲位置有一个偏紧的范围，这个范围或许是99+、AK和AQ。JJ对抗这个范围的情况不错，约在一半的时候获胜。
我认为5bet全压的初始加注者必定有一个特别强的范围，也许是JJ+和AK。JJ对抗这么紧的范围只有36%胜率。若同时对抗这两个牌手的范围，JJ只有26%胜率。这个胜率不是很高。

虽然我有不错的底池赔率（我必须跟注41000去赢得112000的底池），但我只得到了一个大致不亏不赢的价格。为了计算我的底池赔率，我将我的跟注额（41000）除以我的跟注额加上当前底池大小（41000 + 112000 = 153000）。这意味着我为了证明跟注合理需要在至少41000 / 153000 = 26%的时候获胜。
因为我将在28%的时候取胜，而且我基于底池赔率只需要在26%的时候获胜，跟注是略有盈利的。然而，在锦标赛中，你应该致力于不输光筹码，特别是在不亏不盈的场合。在这种场合跟注将导致我72%的时候被淘汰，这是极不理想的。

值得考虑的是，我可能在估计对手范围时犯了一个错误。他们可能比我估计中更紧一点。如果他们更紧，我的跟注很快变得无利可图。当然，他们也可能更松，但你将发现很少有牌手试图在糟糕情况下打入他们的所有筹码。综合各种因素，再加上我认为自己在这个比赛中比大多数对手厉害，我应该弃牌，我也确实这么做了。我很幸运，小盲玩家拿着AK，而初始加注者拿着KK。因为理解这种场合背后的数学，我避免了出局，能够继续玩下去并在将来找到一些有利可图的场合。[url]https://www.moshike.com/[/url]
值得指出的是，在这种场合你也应该放弃非同花AK，因为它只有24%胜率（同花AK有28%胜率，基本不亏不盈）。这意味着只你有用AA、KK和QQ跟注才能盈利。别自欺欺人地认为自己在牌局上第一次遇到这种场合就能想到最优玩法。通过在离桌后研究扑克，你将知道在许多常见场合如何有利可图地操作，从而你首次遇到这些局面时不会犯代价昂贵的错误。

Afqp3c

谢谢分享

Gus7tz

谢谢分享

7vBmdJ

感谢无私分享哟

U68Duk

感谢无私分享哟